گزارش جلسه نهم از سری جلسات سخنرانی موسسه ترجمه و تحقیق هور
منازعه قراباغ (نقش ایران و ترکیه)
روابط عمومی موسسه ترجمه و تحقیق هور
جلسه نهم از سری نشست های ماهانه موسسه ترجمه و تحقیق هور دوشنبه مورخ ۲۸ بهمن ماه در سالن اجتماعات موسسه ترجمه و تحقیق هور و با موضوع منازعه قراباغ (نقش ایران و ترکیه) برگزار گردید.
سخنران این جلسه جناب آقای سالار سیف الدینی کارشناس مسائل قفقاز و ترکیه بود.
آقای سیف الدینی در ابتدای جلسه و بصورت خلاصه مروری بر تاریخچه منطقه و ماهیت منازعه قراباغ پرداخته و نقش کشورهای غربی و روسیه در این منازعه را بر شمردند، در ادامه آقای سیف الدینی گفتند:
از ابتدای این منازعه دولتمردان جمهوری آذربایجان همواره کوشیده اند تا از این مسئله برای تحریک افکار عمومی داخل کشور استفاده کرده و تمامی مشکلات داخلی را با این موضوع تحت تاثیر قرار دهند ،بعبارتی وجود یک دشمن خارجی همواره برای دولتمردان آذربایجان غنیمت بوده و آنها نهایت استفاده را از این موضوع می برند. وی گفت:بعنوان مثال هرگاه کشور در شرف یک انتخابات قرار می گیرد تهدیدات مقامات جمهوری آذربایجان نسبت به جمهوری ارمنستان و تشدید ارمنی ستیزی بیشتر می شود که هدف حل و فصل و به زیر سایه بردن مشکلات و اعتراضات داخلی است.
در بخش دیگر آقای سیف الدینی به نقش ایران و ترکیه در این منازعه پرداختند و گفتند: ایران از آغاز این درگیری همواره نقش میانجی و ریش سفیدی را ایفا کرده است ،هرچند تاکنون بارها مقامات جمهوری آذربایجان اعلام نموده اند که ایران بواسطه قرابت دینی می بایست در این جنگ به نفع جمهوری آذربایجان ورود می کرد. به اعتقاد این کارشناس مسائل قفقاز و ترکیه جنگ قراباغ یک جنگ مذهبی نبوده و سیاست خارجی ایران نیز بارها به وجه اختلافات سرزمینی این منازعه اذعان کرده اند.این کارشناس دلایل عدم ورود ایران به منازعه قراباغ را با دو دلیل شرح می دهد.
نخست اینکه سرزمینهای جنوبی قفقاز در گذشته تحت قلمرو و سلطه ایران بوده و مردمان این منطقه در طول تاریخ در کنار یکدیگر به آرامی می زیستند ورود ایران به نفع هر یک از طرفین می توانست خلاف ادعای ایران در ریش سفیدی و میانجیگری باشد.
دوم اینکه جمهوری آذربایجان از آغاز موجودیت همواره نسبت به ایران و سرزمینهایش ادعای ارضی داشته و از هیچ کوششی در جهت ایران ستیزی دریغ نکرده است به عقیده وی ایران تاکنون نسبت به جمهوری آذربایجان ارفاق و تا حدودی نیز مهربان رفتار کرده است.
در ادامه نقش ترکیه در این منازعه مورد تحلیل قرار گرفت و آقای سیف الدینی در این زمینه فرمودند:
طبیعتا ترکیه در این منازعه منافع خود را داشته و از آغاز درگیری قراباغ در کنار جمهوری آذربایجان قرارگرفته است اما بدلیل اینکه منطقه قراباغ فاقد ارزشهای اقتصادی و ژئوپلتیکی است و از طرفی روسیه در منطقه حضور داشته، ترکیه نیز بمانند دیگر کشورهای غربی به جنگ ورود نکرده و تنها در نقش یک حامی معنوی و گاه مالی برای جمهوری آذربایجان به ایفای نقش پرداخته و در این راه از منازعه قراباغ برای سرپوش گذاشتن نسل کشی ارمنیان به سود خود استفاده کرده است.وی در انتها گفت امیدوارم این منازعه هر چه سریعتر و بدون جنگ و خونریزی به پایان رسد و مثل گذشته دو ملت در کنار یکدیگر به خوشی زندگی کنند.
در پایان نشست جلسه پرسش و پاسخ برگزار گردید.